Un caso de película de terror
Los últimos acontecimientos no pintan demasiado bien para el joven Joel. Todo comenzó allá en 2003 cuando los padres del chico recibieron una multa de 3.500 dólares por unas canciones que su hijo había supuestamente descargado. Tenenbaum alegó que le era imposible pagar esa cifra siendo un estudiante de apenas 20 años, y se ofreció a pagar la nada desdeñable cifra de 500 dólares. Esto pareció darle una idea a algún “iluminado” y a raíz de ello las 5 discográficas de las que supuestamente había descargado material presentaron una demanda en su contra. Ganaron el proceso y en 2009 el jurado condenó al estudiante a pagar 675.000 dólares.
Un año más tarde una juez de la Corte de Distrito de Boston redujo la cantidad en un 90% alegando que la multa era anticonstitucional y ambas partes anunciaron que volverían a recurrir. En esta caso, la Corte de Apelación declaró que la Corte de Distrito no había actuado correctamente en su proceso y restituyó la multa original de 675.000 dólares.
El último episodio del “culebrón”
Tras este revés, el equipo de abogados de Tenenbaum, capitaneados por un profesor de Harvard Law (Charles Nesson) volvió a recurrir el año pasado. El objetivo era intentar restablecer la multa al mínimo de 750 dólares por canción. Las últimas noticias sobre esta surrealista historia no serán muy bien recibidas por el equipo legal del joven. La RIAA presentó sus alegaciones al caso el pasado viernes y lo que llama la atención es que no estaban solos. El Departamento de Justicia americano presentó el mismo día un documento de 26 páginas apoyando a la corporación.
Básicamente alegan que el equipo de Tenenbaum no puede referenciar otros casos para argumentar su defensa ya que no existe todavía jurisprudencia suficiente sobre este tipo de procesos. Y que por lo tanto tampoco se puede alegar anticonstitucionalidad en el veredicto anterior hasta que el jurado no se vuelva a decidir sobre el mismo. Básicamente, han actuado de oficio para señalar que la defensa de Tanenbaum es inválida. Resulta curioso que el Departamento de Justicia actúe precisamente en este caso a pesar de que no es la primera vez que ocurre algo parecido. Lo único que sabemos es que por supuesto están muy al día en este tipo de procesos ya que cinco antiguos abogados de la RIAA trabajan para ellos. Sea como fuere, Joel Tanenbaum no tiene una tarea fácil.
FUENTE: www.adslzone.net
