¡Confidencial: El retraso en el estreno de las películas fuera de EE UU influye directamente en la piratería!

 

• Cuanto mayor es el desfase entre el estreno de una película o serie en EE UU y el lanzamiento en otros países, más afecta a la recaudación de la película.
• Los espectadores de otros países recurren a las descargas para no esperar.
• En cambio, la recaudación de la taquilla estadounidense no se ve afectada.

La creencia de que la piratería es el principal motivo que está acabando con la industria del cine comienza a perder fuerza. Hollywood debería mirarse el ombligo y replantearse los tiempos para estrenar películas y series. Según un estudio realizado por la Universidad de Minessota y el departamento de economía del Wellesley College, uno de los principales factores que afecta a la industria del cine es el uso de sistemas de descarga. Sin embargo, este tipo de herramientas afectar solo a la recaudación fuera de los Estados Unidos y está motivado por la política de retraso en los estrenos en el extranjero.

 Este retraso se debe a dificultades ténicas como realizar las copias de la película, el transporte y distribución de la misma, así como la promoción del filme. Se trata de un proceso que suele afectar mucho al cine y quizá aún más a las series de televisión. Así, el estreno en Estados Unidos, las críticas, las expectativas y el retraso generan una necesidad en el público de tener acceso a la obra, lo que lleva al consumo por otras vías.

Países como Francia, España o Reino Unido tardan en estrenar una película de Hollywood entre 4 y 8 semanas.

Cuando Hollywood estrena en EE UU, los usuarios de otros países tienen que esperar varias semanas o meses para que aparezca en su país. Por ejemplo, países como Francia, España o Reino Unido tardan en estrenar una película de Hollywood entre 4 y 8 semanas con respecto al estreno en su país de origen. Durante ese periodo, un gran número de personas ha optado por ver la película a través de la denominada "descarga ilegal".

En el año 2004, un año después de la salida de BitTorrent, los estudios de Hollywood recaudaron 45.000 millones de dólares en todo el mundo, cifra superior a los 32.000 millones de 2000 y los 8.500 millones de 1980. Es decir, la recaudación en el extranjero iba en aumento.

Sin embargo, el estudio ha descubierto que cuanto mayor es el desfase entre la versión de EE UU y el lanzamiento en otros países, más afecta a la recaudación de la película. Y es algo que cada vez se acusa más debido al intercambio de archivos. Esta relación de caída es mayor después de la popularización de BitTorrent: una película estrenada 8 semanas después del estreno en EE UU tenía una rentabilidad de un 22% menos en un país determinado durante el período 2003-2004, rentabilidad que cayó un 40% en el período 2005-2006.

La proliferación de las tecnologías para compartir archivos se han dado la mano con la frustración de los espectadores, y la caída de recaudación al dar la película el salto a otros mercados ha aumentado tras la aparición de redes P2P. 

Por el contrario, en EE UU, el estudio no encontró ninguna reducción de ingresos por taquilla desde la introducción de intercambio de archivos P2P. Esto demuestra que si los estudios de Hollywood planteasen sus estrenos de forma global, el impacto de la piratería podría ser mucho menor.

FUENTE: www.20minutos.es

Un estudio confirma que la piratería no afecta a la recaudación de Hollywood

Por más que se empeñe en intentar demostrar lo contrario, la industria del cine de Hollywood no se ve afectada en taquilla por la llamada "piratería". Así lo confirma un nuevo estudio de la Universidad de Minnesota, que asegura que las descargas no tienen influencia en las cifras de recaudación.


¿Se hunde la industria del cine por culpa de las descargas? La respues a esta pregunta es un doble no. Por un lado, a pesar del victimista mensaje lanzado desde las más importantes compañías del sector, esta industria continúarecaudando cifras millonarias con la gran mayoría de sus producciones. Ahí están los resultados para confirmarlo. Por otro lado, se ha vuelto a demostrar que la influencia de las descargas de sus contenidos a través de redes P2P como BitTorrent no provocan ningún efecto negativo.
El retraso en los estrenos en otros países, el principal problema

Así lo asegura un informe de investigadores de la Universidad de Minnesota recogido por Torrentfreak.com. El estduio revela que la propia industria cinematográfica tiene la llave para que las cifras de "piratería" desciendan sin necesidad de aprobar ninguna de las estrictas leyes antipiratería que tanto apoyan. Examinado el enlace entre la piratería a través de la citada red de intercambio de archivos y las cifras de recaudación en taquilla confirman que el factor que más influye en que la recaudación baje es el retraso en el estreno de películas en otros países más allá de Estados Unidos.

Los investigadores no ven que la recaudación en las taquillas estadounidenses se vea mermada por el empleo deBitTorrent. Tan sólo ven una pérdida del 7% por culpa de la llamada "piratería" pero insisten en que si no se retrasasen tanto los estrenos en otras partes del mundo esto no sucedería. Sorprende que a estas alturas una industria tan poderosa como la cinematográfica no se haya parado a analizar una relación tan evidente y continúe presionando tanto en EEUU como en otros países para la aprobación de leyes antipiratería que creen les ayudará a mitigar estas pérdidas.

Sin embargo, la clase política española sí ha cedido a estas presiones y en cuestión de días entrará en vigor la llamada Ley Sinde-Wert que se ve como panacéa para evitar los supuestos males de la "piratería". En el punto totalmente opuesto encontramos otros países que han reconocido que no se encuentran probados los supuestos efectos perjudiciales del intercambio de archivos a este sector, por lo que han evitado legislar en esta materia. Son los casos de Holanda y Suiza, que han estudiado el problema con mayor profundidad y al igual que este último estudio ven en la propia industria la causante de sus males por no haber sabido adaptar sus políticas a los nuevos tiempos que corren gracias a Internet.






FUENTE: www.adslzone.net

¡Última información: Las cifrás récord de la industria cultural dejan en ridículo su imagen de víctima de la piratería, para que luego hablen algunos...!

Mayores ingresos en taquilla, más películas producidas, impresionante aumento en la recaudación por conciertos en los últimos años... La realidad vuelve a desmontar el demagogo discurso de la industria cultural y del entretenimiento, que critica constantemente el supuesto mal que le produce Internet mientras sus ingresos suben de forma espectacular.


No pasa día sin que desde el poderoso sector de la industria cultural se oigan quejas sobre las supuestas pérdidas económicas que sufren gracias al desarrollo de Internet y las nuevas formas de compartir contenidos. En teoría, millones de euros desaparecen de sus arcas y otros tantos puestos de trabajo del sector se esfuman por arte de magia gracias a las descargas en Internet. Con estos datos como excusa mas sin demostrarlos fehacientemente, las compañías más poderosas de este gremio no dudan en presionar a Gobiernos para que tomen cartas en el asunto e intenten perseguir a los "piratas" a base de estrictas leyes.
Sin embargo, la realidad choca con este discurso que se convierte en dogma infundado a tenor de unas cifras que confirman que esta industria se encuentra en pleno apogeo. El portal TorrentFreak.com saca a colación una serie de cifras que demuestran que este sector se halla en un momento de esplendor tal que debería ser suficiente para reconsiderar su imagen de "víctima de la piratería". Las cifras de ingresos son más elevadas que nunca pero parece que eso no contenta a los grandes magnates de esta industria.

Son varios los ejemplos evidentes, admitidos incluso por las asociaciones más críticas con las descargas. Por ejemplo, la MPAA (asociación que agrupa a las grandes compañías de Hollywood) reconoce que los ingresos en taquilla en la segunda mitad de la última década han crecido un 25%. Esto supone unas cifras de recaudación que han pasado desde los 25.500 millones de dólares a 31.800 millones. Paralelamente, el P2P y la expansión de servicios como Megaupload y Megavideo eran una realidad.

Otro dato relacionado con la industria del cine es el referido al número de producciones en el sector. Entre 2005 y 2009 el número de películas que se produjeron en Estados Unidos pasó de 5.635 a 7.193. De este crecimiento podemos deducir que con toda probabilidad se crearon más puestos de trabajo para desarrollar nuevas películas, lejos de los supuestos miles de empleos destruidos por la piratería.

La industria discográfica, que tanto se ha tirado de los pelos por el daño causado por el intercambio de archivos, ha visto cómo las ventas por conciertos musicales sólo en Estados Unidos se ha multiplicado en 10 años. Si en 1999 recaudaba alrededor de 1.500 millones de dólares, una década después esta cifra alcanzaba los 4.600 millones de dólares.

A nivel global los datos hablan por sí mismos. Según los informes de PricewaterhouseCoopers y de iDATE, desde 1998 a 2010, el valor total de la industria del entretenimiento pasó de 449.000 millones de dólares hasta 745.000 millones de dólares. Datos de BLS aseguran que en la última década el empleo creció en este segmento un 20% y, además, un 43% para el segmento de artistas independientes. En definitiva, unas cifras demasiado contundentes para seguir mostrando una imagen victimista, pero a buen seguro no varía demasiado su discurso.


FUENTE: www.adslzone.net

Acusan a Google de ser el líder en piratería por permitir ver gratis películas con sus enlaces

El multimillonario Rupert Murdoch, propietario de Fox y News Corporation ha criticado duramente a Google a través de la red social Twitter. Según el magnate de los medios de comunicación, el gigante de Internet es el rey de los piratas"porque permite ver películas gratis y además se lucra con ellas vendiendo publicidad". Asimismo señala que es más que posible que "Google haya puesto dinero" para evitar la aprobación de la Ley Sinde estadounidense.

SOPA paralizada de momento

La polémica ley antipiratería estadounidense se congeló ayer por falta de consenso. La regulación anunciada por el Gobierno provocó una ola de críticas e incluso algunos gigantes como Google o Facebook anunciaron un paro temporal que podría paralizar Internet a nivel mundial. Entre las propuestas más criticadas destacaba la posibilidad de bloquear a todas las páginas que infringieran la ley de propiedad intelectual e incluso prohibía a los buscadores como Google, Yahoo o Bing enlazar a este tipo de portales. Es decir, cualquier página web sería susceptible de bloqueo con esta regulación. Finalmente, en el Senado algunos representantes políticos paralizaron el debate sobre la nueva Ley con el objetivo de llegar al consenso tras la ola de quejas.

Rupert Murdoch explota

La decisión temporal del Congreso estadounidense ha encendido los ánimos de representantes de la industria y discográficas. En menos de 250 caracteres el dueño del imperio News ha criticado durísimamente a Google señalando incluso que el propio Obama "se ha unido al poderoso de Silicon Valley" por dinero. Asimismo ha lamentado que el gobierno no actúe contra las empresas que amenazan a los creadores de software con piratería, robo sencillo.

Las leyes antipiratería cambian Internet

De momento el debate será intenso en Estados Unidos pero todo apunta a que sucederá lo mismo que en España, tras semanas de negociaciones, los políticos cederán a los intereses de la industria cultural. Otra cosa es que los gigantes de Internet sean capaces de cambiar la opinión de algunos políticos.

FUENTE: www.adslzone.net

ComparteCultura: Un nuevo ejemplo de cómo saltarse la Ley Sinde

¿Servirá la llegada de la Ley Sinde para acabar con la llamada "piratería" en Internet? La respuesta es sencilla: no. Las pruebas que demuestran la inutilidad de ésta y otras leyes antipiratería son cada vez más evidentes. Un claro ejemplo es la lista elaborada por Kurioso, denominada ComparteCultura, en la que se anima a compartir contenidos en la Red y se facilitan modos que sirven para dejar en evidencia a la ley antidescargas.


Mientras el Gobierno y la industria cultural y del entretenimiento se regodean por la activación de la Ley Sinde en España, la realidad y las consecuencias reales son otras. La persecución, cierre y posible bloqueo de páginas web de enlaces por parte de un órgano administrativo como la Comisión de la Propiedad Intelectual es vista por esta parte como la solución a unos supuestos "males" y pérdidas económicas que tienen demasiado de "supuestos" y poco de "mal" en la realidad.

La lista, a la que podemos acceder en la web Kurioso, nos deja un amplio directorio de webs en los que se pueden acceder a todo tipo de contenidos culturales en Internet. Bajo el hashtag #ComparteCultura ha sido distribuida en Twitter con una amplia respuesta y difusión de la comunidad internauta en la red social de microblogging. De hecho, ha llegado a convertirse en uno de los temas del momento en nuestro país.
"Esta es una respuesta natural al recorte de derechos de la Ley Sinde, futura SOPA y similares y a la falta de ofertas justas de contenidos culturales accesibles", explican los impulsores de este directorio. Asimismo lo es a "unanecesaria purga de intermediarios, comisionistas y parásitos del negocio anticuado que no han sabido adaptarse a las nuevas tecnologías".

En la lista podemos ver numerosos ejemplos que sirven para "construir libremente y con las herramientas que nos ha tocado disfrutar, una comunidad capaz de compartir bienes culturales sin ánimo de lucro". De este modo, se facilita el modo de acceder a todo tipo de contenidos culturales, tanto mediante redes P2P como BitTorrent como a través de otros medios. El directorio incluye los mejores caminos para acceder a contenidos en forma de música, series, películas, documentales, televisión, libros, periódicos, cómics, ciencia o al propio "Manual de desobediencia a la Ley Sinde", que explica cómo el usuario puede burlar la esta controvertida norma.

La lista es completísima y nos da algunos ejemplos de webs que serán perseguidas por la Ley Sinde. Igualmente, vemos cómo Google, el mayor buscador del mundo, se convierte paradójicamente en el principal infractor de esta ley al facilitar enlaces, la práctica contra la que lucha la ley aprobada por PSOE, PP y CiU. Igualmente, es un claro ejemplo de que "es quimérico y prácticamente imposible el control de Internet sin censurar y lesionar derechos fundamentales".

Además, se pone de relieve que la distribución de contenidos por Internet generan un "mayor interés por la cultura". Son varios los estudios que demuestran que, por ejemplo, los usuarios de redes P2P son los que más contenidos compran. Países como Holanda o Suiza han decidido recientemente no perseguir lo que aquí se considera "piratería" por el nulo impacto económico que suponen las descargas a pesar de los lamentos de la industria. La difusión de contenidos por la Red ha demostrado incentivar "el consumo y distribución posterior de más bienes culturales".


FUENTE: http://www.adslzone.net

Proponen combatir la censura en Internet a través una red de conexiones por satélite

Luchar contra la censura en la Red se ha convertido en uno de los objetivos de la comunidad de activistas ante el creciente interés de Gobiernos e instituciones por controlar la información. Crear una red de satélites independientesque ofrezcan conexión a Internet es una alternativa que vuelve a plantearse.


El congreso Chaos Communication que se celebró la semana pasada en Berlín dejó varias propuestas con el fin de combatir uno de los grandes males que amenazan a la libertad en Internet: la censura a través de legislaciones. Uno de los proyectos que se planteó fue el denominado Hackerspace Global Grid, que supondría el despliegue de una red de satélites que proveerían a los usuarios de conexiones seguras y libres en un futuro.
El proyecto puede sonar descabellado pero sus creadores no son meros aficionados. De hecho, según leemos en El País, trabajan en el desarrollo del programa alemán Constellation, una plataforma de investigación aeroespacial que usa ordenadores conectados a Internet de sus miembros. El plan desarrollado por éstos consistiría en lanzar al espacio una serie de satélites mediante globos. A esto hay que unirle el despliegue de una red terrestre de seguimiento y comunicación se organizaría a través de instalaciones domésticas de los usuarios colaboradores, realizando la función inversa a la del sistema GPS.

Problemas para el desarrollo del proyecto

La iniciativa tiene su lógica y podría funcionar, pero tiene una serie de dificultades como principales hándicaps. En primer lugar, el principal obstáculo sería económico ya que se requeriría de un gran número de satélites lanzados, puesto que los satélites en órbitas bajas apenas mantienen su posición. Si se situasen encima de esta órbita a nivel del Ecuador, la señal sufriría retardos que complicarían mucho la calidad del acceso a Internet. A esto hay que unirle que a buen seguro a los propios gobiernos no les haría mucha gracia su existencia, por lo que podrían interferir en esta red para anularla.

Sin embargo, los impulsores del proyecto son optimistas y esperan tener varios prototipos de estaciones en tierra de bajo coste este mismo año. Los usuarios interesados en el proyecto podrían comprarlas por un precio que rondaría los 100 euros o incluso construirlas. Ahora falta por ver en qué queda un proyecto que muchos consideran imposibles pero que plantea la necesidad de una alternativa ante amenazas como la ley SOPA estadounidense o legislaciones antidescargas que pasan por derechos de los ciudadanos como el de la libertad de expresión.


FUENTE: http://www.adslzone.net

Suiza permite legalmente la piratería por su bajo impacto en la industria

Esta es una de las noticias que marcará muchas conversaciones sobre piratería. El gobierno suizo ha decidido oficialmente no perseguir la piratería como otros países europeos: Francia o Reino Unido, con la Ley Hadopi, por ejemplo. Se basan en estudios donde queda patente el poco o nulo peso de la piratería en la industria cultural.
La política de los gobiernos ante descargas o vídeos con copyright suele ser represiva, sin embargo, Suiza ha dado un paso al frente tomando exactamente la dirección contraria. ¿Por qué?
Suiza ha preferido no aplicar ninguna consecuencia legal ante la descarga de contenidos con copyright, de hecho han comentado:

“Cada vez que la tecnología se hace accesible, siempre ha habido “abuso”. Es el precio que pagamos por el progreso. Los triunfadores serán aquéllos que sean capaces de usar la nueva tecnología para su provecho y los perdedores quienes pierdan el tren del desarrollo y continúen siguiendo los viejos modelos de negocios“.

La decisión ha sido tomada en base de estudios que buscan el impacto de la piratería, y, si bien, han notado cómo ha crecido ese hábito, también han notado el crecimiento de la industria cultural. Es decir, la gente que piratea, no gasta menos dinero del que fuera a gastar en cultura, si no lo hiciese.

Fuente: muycomputer.com